笔趣阁 www.bqgkk.com,赌 (校园,1V1)无错无删减全文免费阅读!
对不起,还是觉得要针对评论区大家探讨的事情单独做一下回应。
首先是,解释下马甲的问题。
我在po上确实是纯新人,虽然从事的工作是文字相关,也一直有在写小短篇,但此前基本没有在门户网站上发表过作品。
其次,有关评论区有读者提到,《赌》有“借鉴”另一位前辈的作品,很“相像”。
“借鉴”和“相像”这两个字眼给出的时候,我其实很难去对其做出反驳。
因为读者在自我阅读时,肯定会有很多主观上的认知及思量,这是他人没办法干预的事情。
能理解,能认同,但恕我无法接受“空口盖章定论。”
所以,在没有具体实例举出——是哪个地方“相像”,哪个地方“借鉴”的时候。
很抱歉,我也很难去一一进行驳论,也实在认为这是种蛮不礼貌的行为。
并且此事涉及到了两本书的评论区,对双方都是一种打扰和冒犯,所以恳请大家,有疑问,拿出举证,我接受一切有条理、清晰、客观的质疑。
前辈的作品是顶峰,我之前也回复过自己尚存很大的差距,在各方面都差之甚远,我也只是一个还需不断磨练的新人而已。
明白大家对《赌》的喜爱和维护,我很感激感激,但也请大家不要因此对另一部作品上升声讨,因为这归根结底是我的问题,就让问题回归到本质就可以了。
最后真的谢谢以及抱歉,我是想开开心心写文,大家也能看得开心的,大家peace&love一点,我们一起把这本书认真走完。
对不起,还是觉得要针对评论区大家探讨的事情单独做一下回应。
首先是,解释下马甲的问题。
我在po上确实是纯新人,虽然从事的工作是文字相关,也一直有在写小短篇,但此前基本没有在门户网站上发表过作品。
其次,有关评论区有读者提到,《赌》有“借鉴”另一位前辈的作品,很“相像”。
“借鉴”和“相像”这两个字眼给出的时候,我其实很难去对其做出反驳。
因为读者在自我阅读时,肯定会有很多主观上的认知及思量,这是他人没办法干预的事情。
能理解,能认同,但恕我无法接受“空口盖章定论。”
所以,在没有具体实例举出——是哪个地方“相像”,哪个地方“借鉴”的时候。
很抱歉,我也很难去一一进行驳论,也实在认为这是种蛮不礼貌的行为。
并且此事涉及到了两本书的评论区,对双方都是一种打扰和冒犯,所以恳请大家,有疑问,拿出举证,我接受一切有条理、清晰、客观的质疑。
前辈的作品是顶峰,我之前也回复过自己尚存很大的差距,在各方面都差之甚远,我也只是一个还需不断磨练的新人而已。
明白大家对《赌》的喜爱和维护,我很感激感激,但也请大家不要因此对另一部作品上升声讨,因为这归根结底是我的问题,就让问题回归到本质就可以了。
最后真的谢谢以及抱歉,我是想开开心心写文,大家也能看得开心的,大家peace&love一点,我们一起把这本书认真走完。