笔趣阁 www.bqgkk.com,战国福星大事记无错无删减全文免费阅读!
小时候最喜欢听中午12点的广播评书,尤其是袁阔成先生的三国演义。那时父母经常中午不回来,而我却不止一次的因为听评书而忘记了留在锅里的饭。
三国演义我最喜欢的人物有两个,一个是诸葛亮,另一个是曹操,不为别的,只是因为他们才算是真正的“人物”!那什么是“人物”呢?我认为只有充满了前后矛盾,在不同环境下对同一件事情作出不同反应的才能算是“人物”!
先来说说诸葛亮,我觉得他最大的特点就是“知人”!初出茅庐时,就知道孙权即便答应了也会顾虑曹军兵多;就会知道鲁诉不能保守自己的秘密;就会知道周瑜要用造箭之法杀他;就会知道曹操必走华容道;就知道关羽必放曹操;就知道张松欲投他主;就知道
可到了后来六出祁山时,他却昏招迭出什么都不知道了!错用马谡虽然是其中代表,但用“灯下黑”和感情干扰勉强可以解释过去!但他不知道曹睿会复用司马;不知道孟达难守机密;不知道李严谎报军情;不知道苟安造谣诬陷;不知道司马彝不守子午谷;不知道他怎么一下子什么都不知道了?
再来说说曹操!这样一个“宁可我负天下人,不叫天下人负我!”的人,怎么会去孤身一人去刺杀董卓的?这和后来把董卓诳到朝堂杀掉可不一样,即便是成功也一定会死,专诸、聂政就是前车之鉴啊!
可我觉得只有这样才更像个“人”其他如关羽、赵云等虽然高大光辉但思维和行为模式都太单一,最多只能算是个“形象”而已!(其实我受三国演义影响很深,蜃千夜施法鹿迷谷就是仿效诸葛亮八阵退陆逊!)
历史上的织田信长也是个颇为矛盾的人,这样的事例其实很多!他对松永久秀确实很宽容,宽容到了匪夷所思。可另一方面,在对待自己的女婿德川信康上却丝毫看不到这种宽容,甚至只为了几句传言险些把稻叶一铁也宰了!
我们来对比一下松永久秀和德川信康这两个人,松永久秀是大名,德川信康只是个继承人;松永久秀一再反叛,德川信康只是不知是真是假的传言;松永久秀是个有“前科”的归顺者,德川信康是他的女婿;杀了松永久秀大快人心,逼死德川信康可是得罪德川家一大批人!似乎前前后后、左左右右的看,这“雨露”都更应该落在德川信康的脑袋上才对啊!
我的书中是想把织田信长也塑造成会有喜怒哀乐、会不停变化的人,这才是我的本意!可惜本书的篇幅和本人的精力有限,大部分出场者还是过于“脸谱化”!
在第一卷时有读者提出过主角有些幼稚,我的回答是他需要一个成长的过程!今天对于主角的质疑,我还是要这么回答。论年纪他这时只是20出头,远远没有成为一名老练的政治家,至少他现在还不会利用织田信长的情绪为自己捞取好处,要学习、经历的事情还很多很多!
在本书中极少出现大是大非的好人和坏人,三好政康和鸟屋尾良通都是如此!你死我活未必就是谁对谁错,所为的只是因为你死了我才能活下去。在最后的几卷里主角可能采用一些手段陷害他人,为了不使读者们看得过于“压抑”我会采用相对轻松的处理方法。
有人说到提到“造反”我觉得远远没有到那个时候!周文王“三分天下有其二,尤以臣礼侍朝歌!”是为了什么?曹操的“此生只受魏王”是为了什么?不单是主角不成熟,他的军队和势力同样不成熟!近畿豪商只是他的“利益相关体”而远没有达到“利益共同体”的地步,帮点小忙可以,毁家纾难还是算了吧!朝廷中的公卿只有一个正亲町季秀;和任何大名没有过硬的交情;可能威慑小豪族,但却没有长时间统治的紧密联系这样的影响力能独立吗?还有部队六千人加上甲骑、铁炮就行了?差得远哪!忍者虽然强大但未经系统整合;忍军也没有形成完整的新式体制;轻骑兵完全没有;决战决死的“冲锋队”完全没有;遍布全国的情报网完全没有;水军完全没有;赖为“核心”的旗本集团太小;在各大敌对势力中的“鼹鼠”还没来得及埋即便是靠着作者的照顾,这些都没有问题吧!不是平、源的子孙怎么当将军?要主角去给别人当“干儿子”没人愿意吧!这些都得铺垫,以后谁要是再催着造反我跟他急!(最后一句是玩笑,我还是非常欢迎不同意见的!)
关于人物的双重性格矛盾我就是这么想的,也可能是限于我的功力和技巧把老虎画成狗了!
正事说完了发两句“牢骚”!我的打字速度很慢,每天几乎都要写三个多小时才能完。许多热心的读者问我的qq都没有回复,不是老熊清高,是因为极少有机会上,即便上了总不回话也不好,加了两个群但都极少说话,想想自己都觉得不好意思,可又实在是力不从心!不但如此,每天要想些新颖的情节,还要用“带入思维”去揣测人物的语言行动,我感觉自己都快成神经病了!有些后悔当初的一时冲动,也想过干脆放弃,但看到有这么多热情的读者又觉得良心不安。以后未必会再写书了,但这本一定会写完!只要我还活着,还能够正常的用电脑!
小时候最喜欢听中午12点的广播评书,尤其是袁阔成先生的三国演义。那时父母经常中午不回来,而我却不止一次的因为听评书而忘记了留在锅里的饭。
三国演义我最喜欢的人物有两个,一个是诸葛亮,另一个是曹操,不为别的,只是因为他们才算是真正的“人物”!那什么是“人物”呢?我认为只有充满了前后矛盾,在不同环境下对同一件事情作出不同反应的才能算是“人物”!
先来说说诸葛亮,我觉得他最大的特点就是“知人”!初出茅庐时,就知道孙权即便答应了也会顾虑曹军兵多;就会知道鲁诉不能保守自己的秘密;就会知道周瑜要用造箭之法杀他;就会知道曹操必走华容道;就知道关羽必放曹操;就知道张松欲投他主;就知道
可到了后来六出祁山时,他却昏招迭出什么都不知道了!错用马谡虽然是其中代表,但用“灯下黑”和感情干扰勉强可以解释过去!但他不知道曹睿会复用司马;不知道孟达难守机密;不知道李严谎报军情;不知道苟安造谣诬陷;不知道司马彝不守子午谷;不知道他怎么一下子什么都不知道了?
再来说说曹操!这样一个“宁可我负天下人,不叫天下人负我!”的人,怎么会去孤身一人去刺杀董卓的?这和后来把董卓诳到朝堂杀掉可不一样,即便是成功也一定会死,专诸、聂政就是前车之鉴啊!
可我觉得只有这样才更像个“人”其他如关羽、赵云等虽然高大光辉但思维和行为模式都太单一,最多只能算是个“形象”而已!(其实我受三国演义影响很深,蜃千夜施法鹿迷谷就是仿效诸葛亮八阵退陆逊!)
历史上的织田信长也是个颇为矛盾的人,这样的事例其实很多!他对松永久秀确实很宽容,宽容到了匪夷所思。可另一方面,在对待自己的女婿德川信康上却丝毫看不到这种宽容,甚至只为了几句传言险些把稻叶一铁也宰了!
我们来对比一下松永久秀和德川信康这两个人,松永久秀是大名,德川信康只是个继承人;松永久秀一再反叛,德川信康只是不知是真是假的传言;松永久秀是个有“前科”的归顺者,德川信康是他的女婿;杀了松永久秀大快人心,逼死德川信康可是得罪德川家一大批人!似乎前前后后、左左右右的看,这“雨露”都更应该落在德川信康的脑袋上才对啊!
我的书中是想把织田信长也塑造成会有喜怒哀乐、会不停变化的人,这才是我的本意!可惜本书的篇幅和本人的精力有限,大部分出场者还是过于“脸谱化”!
在第一卷时有读者提出过主角有些幼稚,我的回答是他需要一个成长的过程!今天对于主角的质疑,我还是要这么回答。论年纪他这时只是20出头,远远没有成为一名老练的政治家,至少他现在还不会利用织田信长的情绪为自己捞取好处,要学习、经历的事情还很多很多!
在本书中极少出现大是大非的好人和坏人,三好政康和鸟屋尾良通都是如此!你死我活未必就是谁对谁错,所为的只是因为你死了我才能活下去。在最后的几卷里主角可能采用一些手段陷害他人,为了不使读者们看得过于“压抑”我会采用相对轻松的处理方法。
有人说到提到“造反”我觉得远远没有到那个时候!周文王“三分天下有其二,尤以臣礼侍朝歌!”是为了什么?曹操的“此生只受魏王”是为了什么?不单是主角不成熟,他的军队和势力同样不成熟!近畿豪商只是他的“利益相关体”而远没有达到“利益共同体”的地步,帮点小忙可以,毁家纾难还是算了吧!朝廷中的公卿只有一个正亲町季秀;和任何大名没有过硬的交情;可能威慑小豪族,但却没有长时间统治的紧密联系这样的影响力能独立吗?还有部队六千人加上甲骑、铁炮就行了?差得远哪!忍者虽然强大但未经系统整合;忍军也没有形成完整的新式体制;轻骑兵完全没有;决战决死的“冲锋队”完全没有;遍布全国的情报网完全没有;水军完全没有;赖为“核心”的旗本集团太小;在各大敌对势力中的“鼹鼠”还没来得及埋即便是靠着作者的照顾,这些都没有问题吧!不是平、源的子孙怎么当将军?要主角去给别人当“干儿子”没人愿意吧!这些都得铺垫,以后谁要是再催着造反我跟他急!(最后一句是玩笑,我还是非常欢迎不同意见的!)
关于人物的双重性格矛盾我就是这么想的,也可能是限于我的功力和技巧把老虎画成狗了!
正事说完了发两句“牢骚”!我的打字速度很慢,每天几乎都要写三个多小时才能完。许多热心的读者问我的qq都没有回复,不是老熊清高,是因为极少有机会上,即便上了总不回话也不好,加了两个群但都极少说话,想想自己都觉得不好意思,可又实在是力不从心!不但如此,每天要想些新颖的情节,还要用“带入思维”去揣测人物的语言行动,我感觉自己都快成神经病了!有些后悔当初的一时冲动,也想过干脆放弃,但看到有这么多热情的读者又觉得良心不安。以后未必会再写书了,但这本一定会写完!只要我还活着,还能够正常的用电脑!